¿Qué son las palabrotas y para qué se usan?

UN palabrota es una palabra o frase que generalmente se considera blasfema, obscena, vulgar u ofensiva. También conocido como palabrotas, malas palabras, palabras obscenas, palabras sucias, y palabra de cuatro letras.

"Las palabras groseras cumplen muchas funciones diferentes en diferentes contextos sociales", señala Janet Holmes. "Pueden expresar molestia, agresión e insulto, por ejemplo, o pueden expresar solidaridad y amistad" (Una introducción a la sociolingüística, 2013).

Etimología
Del inglés antiguo, "prestar juramento"

Ejemplos y observaciones

• Spock Su uso del lenguaje ha cambiado desde nuestra llegada. Actualmente está mezclado con, digamos, metáforas más coloridas, "doble idiota sobre ti", etc..
  Capitán Kirk: Oh, te refieres a la blasfemia?
  Spock si.
  Capitán Kirk: Bueno, esa es simplemente la forma en que hablan aquí. Nadie te presta atención a menos que tú jurar cada dos palabras Lo encontrarás en toda la literatura de la época..
  (Leonard Nimoy y William Shatner en Star Trek IV: El viaje a casa, 1986)
• Usos de palabrotas
  "Un acertijo final sobre jurar es la loca gama de circunstancias en las que lo hacemos. Hay juramentos catárticos, como cuando golpeamos nuestro pulgar con un martillo o golpeamos un vaso de cerveza. Hay imprecaciones, como cuando sugerimos una etiqueta u ofrecemos consejos a alguien que nos ha cortado el tráfico. Hay términos vulgares para las cosas y actividades cotidianas, como cuando se le pidió a Bess Truman que hiciera que el presidente dijera fertilizante en lugar de estiércol y ella respondió: "No tienes idea de cuánto tiempo me llevó hacer que dijera estiércol.'Hay figuras de lenguaje que dan palabras obscenas a otros usos, como el epíteto del corral por falta de sinceridad, el acrónimo del ejército Snafu, y el término ginecológico-flagelativo para dominación uxorial. Y luego están los improperios tipo adjetivo que ensalzan el discurso y dividen las palabras de soldados, adolescentes, australianos y otros que afectan un estilo de discurso alegre ".
  (Steven Pinker, Las cosas del pensamiento: el lenguaje como una ventana a la naturaleza humana. Vikingo, 2007)
• Juramento social
  "Porque nosotros jurar? La respuesta a esta pregunta depende del enfoque que adopte. Como lingüista, no como psicólogo, neurólogo, patólogo del habla o cualquier otro -ista, veo las palabrotas como un comportamiento verbal con un patrón significativo que se presta fácilmente a un análisis funcional. Pragmáticamente, jurar se puede entender en términos de los significados que se supone que tiene y lo que logra en cualquier circunstancia particular ...
  "Típicamente, un social palabrota se origina como una de las "malas" palabras, pero se convencionaliza en una forma socialmente reconocible. El uso de palabras groseras como intensificadores sueltos contribuye a la naturaleza fácil e imprecisa de la conversación informal entre los miembros del grupo ... En resumen, esta es una conversación jocosa, crujiente y relajante en la que los participantes engrasan las ruedas de su conexión tanto por cómo hablan como de lo que hablan ".
  (Ruth Wajnryb, Idioma más asqueroso. Allen y Unwin, 2005)
• Juramento secular
  "[I] t parecería que en la sociedad occidental los principales cambios en el enfoque de jurar han pasado de asuntos religiosos (más especialmente la violación del mandamiento contra tomar el nombre del Señor en vano) a funciones sexuales y corporales, y de insultos opresivos, como culi y pozo. Ambas tendencias reflejan la creciente secularización de la sociedad occidental ".
  (Geoffrey Hughes, Jurar: una historia social de lenguaje grosero, juramentos y blasfemias en inglés. Blackwell, 1991)
• George Carlin sobre "malas palabras"
  "Hay cuatrocientas mil palabras en inglés y hay siete de ellas que no puedes decir en la televisión. ¡Qué proporción es esa! ¡Trescientos noventa y tres mil novecientos noventa y tres ... a siete! Deben ser realmente malas Tendrían que ser escandalosos para separarse de un grupo tan grande. 'Todos ustedes aquí ... ustedes siete, ustedes malas palabras.'
  "Eso es lo que nos dijeron, ¿recuerdas? 'Esa es una mala palabra'. ¿Qué? No hay malas palabras. Malos pensamientos, malas intenciones, pero no hay malas palabras ".
  (George Carlin con Tony Hendra, Ultimas palabras. Simon y Schuster, 2009)
• "Entrevista de Jokey, Blokey" de David Cameron
  "La entrevista jokey, blokey de David Cameron ... en Absolute Radio esta mañana es un buen ejemplo de lo que puede suceder cuando los políticos intentan estar con los niños, o en este caso, con los treinta y tantos ...
  "Cuando se le preguntó por qué no usaba el sitio web de redes sociales Twitter, el líder Tory dijo: 'El problema con Twitter, la instantaneidad de él, demasiados twits podrían hacer un idiota' ...
  "[Los] ayudantes del líder conservador estaban en modo defensivo después, señalando que 'twat' no era un palabrota bajo pautas de radio ".
  (Haroon Siddique, "Sweary Cameron ilustra los peligros de la entrevista informal". El guardián, 29 de julio de 2009)
• S *** r W *** s
  "[N] alguna vez usó asteriscos, o tonterías como b -----, que son solo un policía, como Charlotte Brontë reconoció: 'La práctica de insinuar con letras simples aquellos improperios con los que las personas profanas y violentas no son habituales Adornar su discurso, me parece un procedimiento que, por bien intencionado que sea, es débil y fútil. No puedo decir qué bien hace, qué sentimiento le ahorra, qué horror esconde ''.
  (David Marsh y Amelia Hodsdon, Estilo guardián, 3ra ed. Guardian Books, 2010)
• Sentencias de la Corte Suprema sobre palabrotas
  "El último caso importante de la Corte Suprema sobre indecencia de transmisión, FCC v. Pacifica Foundation en 1978, confirmó la determinación de la comisión de que el clásico monólogo de 'siete palabras sucias' de George Carlin, con su uso deliberado, repetitivo y creativo de vulgaridades, era indecente. Pero el el tribunal dejó abierta la cuestión de si el uso de 'un improperio ocasional' podría ser castigado.
  "El caso decidió el martes, la Comisión Federal de Comunicaciones v. Fox Television Stations, No. 07-582, surgió de dos apariciones de celebridades en los Billboard Music Awards.
  "El juez Scalia leyó los pasajes en cuestión desde el banco, aunque sustituyó la sugestiva taquigrafía por las palabras sucias.
  "La primera involucró a Cher, quien reflexionó sobre su carrera al aceptar un premio en 2002:" También he tenido críticas durante los últimos 40 años que decían que iba a salir todos los años. Correcto. Entonces F-em ". (En su opinión, el juez Scalia explicó que Cher "sugirió metafóricamente un acto sexual como un medio de expresar hostilidad hacia sus críticos").
  "El segundo pasaje llegó en un intercambio entre Paris Hilton y Nicole Richie en 2003 en el que la Sra. Richie discutió en términos vulgares las dificultades para limpiar el estiércol de vaca de un bolso de Prada.
  "Al revertir su política sobre esos improperios fugaces, la comisión dijo en 2006 que ambas transmisiones eran indecentes. No importaba, dijo la comisión, que algunas de las palabras ofensivas no se referían directamente a funciones sexuales o excretorias. Tampoco importaba que la maldición fue aislada y aparentemente improvisada ...
  "Al revertir esa decisión, el juez Scalia dijo que el cambio en la política era racional y, por lo tanto, permisible. 'Ciertamente era razonable', escribió, 'determinar que no tenía sentido distinguir entre los usos literales y no literales de palabras ofensivas, que requieren repetitivas se usa para hacer que solo este último sea indecente.
  "El juez John Paul Stevens, disidente, escribió que no todo uso de un palabrota Connotaba lo mismo. "Como sabe cualquier golfista que haya visto a su compañero con un acercamiento corto", escribió el juez Stevens, "sería absurdo aceptar la sugerencia de que la palabra resultante de cuatro letras pronunciada en el campo de golf describe sexo o excremento y, por lo tanto, es indecente. '
  "'Es irónico, por decir lo menos,' continuó el juez Stevens ', que mientras la FCC patrulla las ondas de radio en busca de palabras que tienen una relación tenue con el sexo o los excrementos, los comerciales transmitidos durante las horas de mayor audiencia frecuentemente preguntan a los espectadores si están luchando contra la disfunción eréctil o tienen problemas para ir al baño ".
  (Adam Liptak, "La Corte Suprema defiende el cambio de F.C.C. a una línea más dura sobre la indecencia en el aire". Los New York Times, 28 de abril de 2009)
• El lado más claro de las palabrotas
  "'Dime, hijo', dijo la ansiosa madre, '¿qué dijo tu padre cuando le dijiste que habías destrozado su nuevo Corvette?'
  "'¿Debo dejar de lado el malas palabras?'preguntó el hijo.
  "'Por supuesto.'
  "'No dijo nada'".
  (Steve Allen, Archivo de broma privado de Steve Allen. Three Rivers Press, 2000)

Ortografía Alternativa: palabrota, palabrota