WEB. Du Bois sobre el sufragio de la mujer

Este artículo apareció originalmente en la edición de junio de 1912 de La crisis, un diario consideraba una de las fuerzas principales en el Movimiento Nuevo Negro y el Renacimiento de Harlem, abordando un fallo por parte de la Asociación Nacional de Sufragio de Mujeres Estadounidenses (American National Suffrage Association) para apoyar una resolución que condena la privación de derechos de los afroamericanos en el sur, en la ley y en la práctica. Du Bois, un destacado intelectual negro de la época y fundador clave de la NAACP, y partidario en general del sufragio femenino, fue editor de The Crisis.

Al año siguiente, una marcha de sufragio estaría marcada por una solicitud del liderazgo blanco para que las mujeres negras marchen por la parte posterior, por lo que sabemos que este ensayo no transformó de inmediato el movimiento de sufragio para incluir completamente las voces de las personas de color..

Du Bois usa el término "sufragista" en el título, pero en el artículo usa el término más común en ese momento, sufragista. El lenguaje es el de 1912, cuando se escribió esto, y puede ser incómodo y diferente de las expectativas de hoy. "Gente de color" y "Negro" fueron, como puede ser obvio por el uso de Du Bois, las palabras respetuosas de la época para las personas de color y para las personas negras.

Articulo completo: Sufragios sufrientes por W. E. B. Du Bois, 1912

Resumen:

• Du Bois señala que el movimiento sufragista está "haciendo una mueca" y produce una carta de Anna Shaw, defendiendo el compromiso del movimiento sufragista con la "justicia para las mujeres, blancas y de color", y dice que ninguna mujer fue excluida de la reciente convención en Louisville a causa de la raza.
• Shaw repite un rumor de que en la convención de Louisville de la Asociación Nacional Americana del Sufragio de Mujeres, "una resolución que condena la privación de derechos de las personas de color en el Sur" no se le permitió venir al piso, y dice que no sintió que estaba "nevada debajo" pero simplemente no se actuó en.
• Du Bois señala que Martha Gruening había intentado que un "delegado de color" presentara una resolución desde el piso, y que Anna Shaw se había negado a invitarla a la convención..
  • Resuelto, que las mujeres que intentan salir de la clase de los marginados, la clase de locos y criminales, expresan su simpatía por los hombres y mujeres negros que están luchando en la misma batalla y reconocen que es tan injusto y tan antidemocrático para privar a los seres humanos por motivos de color como por motivos de sexo.
• Además, Du Bois reproduce una carta de Anna Shaw de antes de la convención acerca de oponerse a la resolución presentada, ya que "haría más por dañar el éxito de nuestra convención en Louisville que todas las otras cosas que hacemos harían bien".
• En esta carta de Shaw, ella también sostiene que el peor enemigo del voto de las mujeres blancas son los "hombres de color" que "irían directamente a las urnas y nos derrotarían cada vez".
• Du Bois dice que "nosotros" hemos demostrado en repetidas ocasiones que la afirmación de que los "hombres de color" que derrotan el sufragio femenino es falsa.

--------

Ver también el artículo relacionado., Dos movimientos de sufragio, por Martha Gruening, mencionado en el artículo anterior. Fue publicado unos meses después de este. Y para una biografía de una de las esposas de Du Bois, vea Shirley Graham Du Bois en este sitio.