El mito del racismo inverso

En el siglo XXI, muchos estadounidenses blancos sienten que sufren más discriminación basada en la raza que sus conciudadanos de origen minoritario. Un estudio realizado en 2011 por investigadores de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Tufts y la Escuela de Negocios de Harvard encontró que los blancos creen que el prejuicio contra los blancos, o "racismo inverso", está en su punto más alto. ¿Pero es esta percepción precisa? Los sociólogos y activistas sociales se encuentran entre los que argumentan que la discriminación inversa en realidad no está en aumento porque es más un mito que una realidad..

Dicen que si bien algunas personas de color pueden tener prejuicios contra los blancos, no tienen el poder institucional para discriminar a los blancos de la manera sistémica que los blancos históricamente han discriminado a las minorías raciales. Las citas sobre racismo inverso de progresistas sociales prominentes explican por qué está lejos de ser generalizado y por qué las quejas sobre tal discriminación son reaccionarias. Dicen que quienes se quejan de la discriminación inversa temen perder el privilegio racial a medida que la sociedad se mueve para nivelar el campo de juego.

Las personas de color carecen del poder institucional para discriminar a los blancos

En su ensayo "Una mirada al mito del racismo inverso", el activista antirracista Tim Wise analiza por qué piensa que la sociedad estadounidense se ha organizado de tal manera que las personas de color no pueden oprimir a los blancos de la misma manera que los blancos históricamente minorías oprimidas.

“Cuando un grupo de personas tiene poco o ningún poder sobre ti institucionalmente, no pueden definir los términos de tu existencia, no pueden limitar tus oportunidades y no debes preocuparte mucho por el uso de un insulto para describirte a ti y a los tuyos, ya que, con toda probabilidad, el insulto está tan lejos como sea posible ", escribe Wise. “¿Qué van a hacer después: negarle un préstamo bancario? Sí, claro ... El poder es como una armadura corporal. Y aunque no todos los blancos tienen el mismo grado de poder, existe un grado muy real en el que todos tenemos más de lo que necesitamos frente a las personas de color: al menos en lo que respecta a la posición racial, privilegios y percepciones . "

Wise elabora su argumento discutiendo cómo incluso los blancos pobres tienen ventajas sobre los negros de clase media. Por ejemplo, los blancos pobres tienen más probabilidades de ser empleados y poseer propiedades que los negros, en gran parte porque no experimentan racismo en el lugar de trabajo y han heredado la propiedad de los miembros de la familia. Los negros, por otro lado, han enfrentado durante mucho tiempo barreras para el empleo y la propiedad de vivienda que continúan afectando a sus comunidades hoy en día..

"Nada de esto es para decir que los blancos pobres no están siendo jodidos ... por un sistema económico que se basa en su desprestigio: lo están", afirma Wise. “Sin embargo, conservan un cierto 'one-up' en personas de color igualmente pobres o incluso algo mejor gracias al racismo. Es ese one-up lo que hace que la potencia de ciertos prejuicios sea menos amenazante que otros ".

Las minorías pueden ser prejuiciosas, pero ¿pueden ser racistas??

El sociólogo Eduardo Bonilla-Silva califica el concepto de racismo inverso como "sin sentido". El autor de Racismo sin racistas comentó en una entrevista de 2010 con el sitio web The Grio:

“Cuando los blancos hablan de discriminación inversa, siento que están haciendo un argumento tonto porque lo que realmente quieren decir es que nosotros, las personas de color, tenemos el poder de hacerles lo que nos han hecho desde el siglo XIII. "

Bonilla-Silva dice que algunas personas de color tienen prejuicios contra los blancos, pero señala que carecen del poder para discriminar a los blancos a gran escala. “No controlamos la economía. No controlamos la política, a pesar de la elección de Obama. No controlamos mucho este país ".

La idea de que las minorías de influencia buscan venganza contra los blancos es ficción

El Correo de Washington El columnista Eugene Robinson dice que los conservadores políticos hacen afirmaciones de discriminación inversa para promover la idea de que las personas de color en posiciones influyentes buscan a los blancos. Escribió en una columna de 2010 sobre el tema: "Una máquina cínica de propaganda de derecha está vendiendo la ficción venenosa de que cuando los afroamericanos u otras minorías alcanzan posiciones de poder, buscan algún tipo de venganza contra los blancos".

Robinson afirma que esta idea no solo no es falsa, sino que los conservadores prominentes la están engañando para ganarse a los votantes blancos. Duda de que la mayoría de los conservadores realmente crean que quienes toman decisiones vengativas sobre el color están usando su influencia para lastimar a los blancos..

“La mayoría de ellos ... simplemente buscan ganancias políticas al invitar a los votantes blancos a cuestionar los motivos y la buena fe del primer presidente afroamericano de la nación. Realmente se trata de derribar a Barack Obama ”, dijo Robinson. “Estas acusaciones de racismo contra los blancos se exageran y exageran deliberadamente porque están diseñadas para hacer que los blancos tengan miedo. No funcionará con la mayoría de la gente, por supuesto, pero funciona con algo suficiente, tal vez, para ayudar a erosionar la posición política de Obama y dañar las perspectivas de su partido en las urnas..

El racismo inverso niega la experiencia de la minoría con la discriminación

Bill Maher, comediante y presentador de "Real Time" de HBO, está en desacuerdo con el racismo inverso porque ignora que las personas de color continúan experimentando opresión en la actualidad. Maher se opone particularmente a que los republicanos conservadores consideren más el llamado racismo inverso que el racismo contra las minorías. En 2011, comentó: “En el Partido Republicano de hoy solo hay una respuesta correcta a la discusión sobre el racismo. Y eso es: ya no hay racismo en Estados Unidos. Excepto el racismo inverso contra los blancos ".

Además, Maher señala que los republicanos no han ofrecido soluciones para combatir el racismo inverso. Sugiere que este es el caso porque el racismo inverso no es real. En cambio, revertir el racismo funciona para negar el racismo que las personas de color en la sociedad estadounidense han sufrido durante mucho tiempo. Explicó: “Negar el racismo es el nuevo racismo. No reconocer esas estadísticas, pensar en eso como un "problema negro" y no un problema estadounidense. Creer, como lo hace la mayoría de los televidentes de FOX, que el racismo inverso es un problema mayor que el racismo, eso es racista ”.